Présentation

Calendrier

Novembre 2005
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
<< < > >>
Samedi 26 novembre 2005

La violence et la méchanceté gratuites n'exitent pas, à mon avis.

Samy NACERY - "l'irremplaçable" personnage de taxi 1,2,3,4, j'en rajoute peut être, que l'on peut ranger au rayon des objets trouvés du non moins triste DIEUDONNE - en en l'exemple encore vivant.

Que NACERY se produise dans ces "navets" où il se transforme en chauffeur de taxi, peut me chaut, je ne regarde pas.

Que ce triste sire - lors d'une récente émission produite par Thierry ARDISSON, " Tout le monde en parle" - agresse, d'une façon éhontée, stupide et pitoyable Salman RUSHDIE, qui dénonçait, à très juste raison, l'intégrisme musulman (rapppelons que l'auteur des "versets sataniques" est lui même de confession musulmane), procède encore de cette façon de se comporter  propre à ceux nantis par la nature d'un quotien intellectuel de belette.

Mais que cet energumène donne des leçons de tolérence à ceux qui précisemment la défende -je pense, plus particulièrement, à RUSHDIE, pour, finalement, être placé en garde à vue quelques jours après pour violences volontaires sur autrui n'est plus "de bonne guerre".

Respectons la présomption d'innocence, NACERY, n'a pas été, encore tout au moins, condamné pour ces faits présumés, mais rappelons que ce même individu fut condamné par le passé à des peines d'amendes et d'emprisonnement pour, excusez du peu : violences sur autrui, conduite en état d'ivresse, détention de substance illicite (cocaïne), outrage à personne dépositaire de l'autorité publique...(cf. Midi Libre du 24 novembre 2005).

Monsieur NACERY vous manifestiez votre révolte, au cours de l'émission de l'inénarable ARDISSON parce que, je vous cite en substance, "il y en a assez de parler des intégristes musulmans parlons aussi des catholiques...", mais, de fait, et dans le droit fil de ce que vous revendiquez, vous  êtes un délinquant, primaire au sens premier, mais éternel à vous entendre pérorer en conjectures imbéciles.

Vous voyez bien NACERY, vous n'êtes pas méchant, juste stupide et sot, mais  votre agressivité n'est que la conséquence de votre bêtise.

Que Dieu vous pardonne, vous ne comprenez même pas ce que vous dites !

Cosinus

par cosinus publié dans : Politique, Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Dimanche 13 novembre 2005

J'ai reçu de nombreuses sollicitations à propos de la rédaction d'une note relative aux règles, de fond et de forme, à respecter en matière de licenciement.

Les sanctions attachées au non respect des procédures sont souvent très lourdes pour les petites entreprises.

C'est pourquoi, je vous promets de mettre en ligne, au plus tard le week end prochain, un vade-mecum qui permettra autant aux employeurs qu'aux salariés de connaitre leurs droits et obligations.

Les règles relatives au droit du licenciement sont  toujours impératives, c'est à dire que l'on ne peut, même avec l'accord de son employé, y déroger. Elles sont également de plus en plus nombreuses et complexes.

Ainsi, en distiguant entre les différentes sortes de licenciements (personnel et/ou discplinaire et économique), il appartiendra à chacun, avant même de décider de la rupture d'un contrat de travail, de s'attacher les services d'un professionnel du droit, plus particulièrement d'un avocat.

Les précisions qui seront données ici n' auront qu'un caractère d'aide mémoire et de sensibilisation aux difficultés afin de bien s'orientatier et de trouver de la solution adéquate.

Cosinus.

par cosinus publié dans : Droit et justice
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mercredi 9 novembre 2005

Après avoir délibérément violé les règles du code civil, relatives au droit de la famille, en acceptant, en sa qualité de premier magistrat de sa commune, de célébrer un mariage entre deux personnes du même sexe et bien que désavoué à deux reprises, à juste raison, par la justice, monsieur MAMERE, maire de la commune de Bègles (33), qui a d'ailleurs abandonné à leur triste sort social et professionnel ses deux pauvres individus, s'illustre de nouveau par son incivisme bien plus gravement coupable.   

Monsieur MAMERE envisage derechef  de violer la loi pour servir ses intérêts politiques.   

Alors que le gouvernement, suite aux graves difficultés connues par certaines banlieues où se déchaînement des gamins désœuvrés et en mal de sensation, a décidé de faire application de la loi d’urgence de 1955 (**) utilisée, pour la dernière fois lors des évènements d'Algérie, le maire de la commune de Bègles à déclaré qu'il refuserait, si elle était « décrétée » (sic),  de mettre en œuvre ce texte dans sa commune.   

On notera, au passage, le scandale à interdire à des mômes de 13 ans de déambuler seuls dans les rues après 23 heures !  Mais que font les parents, au moins ils auront l'alibi de la loi, et encore... ?   

Cette prise de position, déjà moralement coupable, me parait tomber sous le coup de plusieurs qualifications pénales, de même qu'elle m’apparaît susceptible d'entraîner, le cas échéant, la commission d'autres infractions de nature délictuelle ou criminelle.   

A titre d'exemple, quid si par la suite de ces déclarations, des énergumènes, voyous et racailles - et ne me parlez pas de "lanceurs de projectiles" - perpétraient, fort du soutien de monsieur MAMERE, des violences gravissimes ?   

Monsieur MAMERE, par vos propos, vous engagez  votre responsabilité politique, administrative, civile et pénale.   

Personnellement, je veillerai à ce que  des poursuites soient engagées à votre encontre si elles s'avéraient recevables et bien fondées.   

Monsieur MAMERE, à des fins personnellement politiques, et je doute que vous résidiez en banlieue, vous êtes inconscient et vous comptez parmi ceux qui poussent au devant de la scène des individus détestables tels que monsieur LE Pen et ses dangereux acolytes.   

Avez vous oublié les résultats du scrutin du premier tour des élections présidentielles de 2002 ? Ce sont des individus de votre espèce qui contribuent à la survenance de ces stupidités dangereuses.   

Je vous ai suffisamment contredit pour ne pas oser une contradiction supplémentaire, je suis persuadé de votre sincérité lorsque vous combattez monsieur LE PEN. Alors cessez ces stupidités !   

Monsieur MAMERE admettez que tout va à vau - l’eau par le fait de personnage à votre image.

De grâce, ressaisissez vous, s’il en est encore temps.

 

 

 

 

 

cosinus.

 

 

 

(**) la loi d'avril 1955, votée pour lutter contre les atteintes graves à l'ordre public, permet au ministre de l'intérieur, aidé par son représentant dans les déparements, le Prefet, de décider le couvre feu et autorise les perquisitions policières sans l 'autorisation préalable de la justice.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

par cosinus publié dans : Politique, Actualité
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback trackback (1)    recommander
Samedi 5 novembre 2005

A propos du récent interview de Nicolas SARKOZY, ministre de l'intérieur, par madame FERRARI, employée par la chaine de télévision TF1, voici la lettre que j'adressai au service de l'information de ce média et la réponse apportée qui brille par sa façon d'éluder trois notions essentielles, l'objectivité de l'information, le professionnalisme d'un journaliste digne de ce nom et le respect dû par celui-ci aux telespectateurs.

MON COURRIER AU SERVICE DE L'INFORMATION DE LA CHAINE :

"Je ne suis pas un téléspectateur très fidèle à tf1, mais j'avais l'habitude de regarder les informations sur cette chaine et, plus particulièrement, le "20h". Mais votre soutien, tout au moins implicite par votre silence au regard des nombreuses réactions indignées,à madame FERRARI,à propos de l'interview de monsieur SARKOZY, me conduit définitivement à ne plus regarder TF1.

Je ne suis nullement hostile, bien au contraire, à ce que les journalistes puissent exercer leur métier et, à ce titre, interroger, sans concession, les hommes politiques.

Mais en l'occurence, Laurence FERRARI a privilégié son "show" et un comportement au seul service de son image, qui fut détestable par ailleurs, à l'humilité et à la qualité de l'information.

Au fond, son commentaire, in fine de l'interview, à propos de la prétendue candidature du ministre à la présidence de la République en 2007, était hors de propos, stupide et ridicule.

Je n'aurais pas été choqué si ceux-ci avaient été pertinents et employés à bon escient, mais ce qui est insupportable, au delà de la sympathie ou non pour Nicolas SARKOZY, ce sont les motivations égo(istes) de la "journaleuse".

Un journaliste, digne de ce nom, est au service de l'information et certainement pas l'inverse.

Madame FERRARI est indigne.

Point de virulence ou grossièreté de ma part, je ne regarderai plus tf1 en souhaitant que de nombreux télespectateurs agiront ainsi. En tout cas, et autant que possible, je m'emploierai à les encourager dans cette voie.

Enfin, la pantalonnade relative à la présence de madame FERRARI sur la chaine de radio Europe 1 le lendemain est succulente. A midi quinze madame FERRARI donne son acord pour venir s'expliquer dans l'émission de monsieur MORANDINI, à seize heures tf1 décommande sa protégée."

REPONSE DE tf1 :

"bonjour,

Nous avons pris acte (sic) de votre réaction suite à l'interview accordée dimanche dernier par Laurence FERRARI, dans le journal de 20 heures, au ministre de l'interieur Monsieur Nicolas SARKOZY.

TF1 entend offrir aux teléspectateurs une information dont le maître mot soit (sic) professionnalisme, gage d'honnêteté(sic)  et de qualité : une information indépendante.

L'ensemble de nos journalistes (sic)veille (sic)à respecter une présentation objective des sujets prêtants à contreverse (sic)en assurant l'équilibre dans l'expression des différents points de vue.

Nous restons en tout cas attentifs à l'ensemble des réactions de nos téléespectateurs, et ne manquons (sic) pas de transmettre toutes vos réflexions et critiques à la Direction de l'Information.

Cordialement,

Service acceuil des téléspect."

Le ridicule ne tue plus, c'est heureux... Au delà de l'absence de réponse, je note les fautes de syntaxe, de ponctuation, de conjugaison, de grammaire... des préposés de TF1, bref on peut légitimement se demander si ce média n'a pas confié aux "élèves" de la "STARAC" évincés du chateau ou à leurs "maitres d'école" le soin de répondre aux télespéctateurs des journaux télévisés.

Comme le disait l'excellent Philippe MEYER : "Nous vivons une époque moderne, le progrès fait rage et le futur ne manque pas d'avenir."

Cosinus.

par cosinus publié dans : Radio TV
ajouter un commentaire commentaires (4)    créer un trackback recommander
Mercredi 2 novembre 2005

Lorsque je  suis à Paris, je ne manque jamais une occasion de me rendre à la librairie " les mots à la bouche" **.

L'ensemble du personnel est particulièrement sympathique et compétent pour parler des livres. Je sais qu' il y aura toujours un employé qui se souviendra de mes goûts et me conseillera utilement.

Les rencontres orgnanisées avec les auteurs, récemment Frédéric MITTERRAND ou Bertrand DELANÖE, sont savoureuses.

Une librairie qui sait s'orienter sans jamais être vulgaire ni sectaire, tout simplement une librairie intelligente que je recommande à tous de découvrir.

Cosinus.

**  "les mots à la bouche", 6, rue sainte croix de la bretonnerie 75004

par cosinus publié dans : Livres
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Blog : Gay sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus